本站首页   动态聚焦 心得体会 先进典型 工作简报 承诺公示 学习资料 工作安排

您当前位置:南昌大学共青学院 >> 创先争优 >> 心得体会 >> 浏览创先争优
掀起创先争优评先选优高潮迎接建党90周年
来源:不详  作者:佚名   时间:2011/3/29  浏览次数:

掀起创先争优评先选优高潮迎接建党90周年

中央创先争优活动领导小组办公室指导组副组长 韩 旭

在我们的工作中,有些问题属于敏感问题,只能做不能说,或者要多做少说,不能够随意进行炒作,把人民群众的注意力都吸引到这些问题上来,引起混乱、不满和矛盾,最终酿成大祸。历史上的教训、最近世界上一些国家发生的事情足已证明:这是我们党必须牢牢把握好的执政艺术。而创先争优活动,则是完全相反的情况,它必须又做又说,并且要大张旗鼓地、理直气壮地去做,去宣传,因为它是植根于广大人民群众正在做的事情、非常广泛、具有强大生命力、深得广大党员干部和人民群众欢迎的活动。它是积极的、正面的、向上的,能够极大调动全党全社会积极性创造性,极大彰显党的先进性。对创先争优活动,做得越多,宣传得越多,就越好,越能提高党的形象和威望。

现在,距离建党90周年只有几个月的时间了,创先争优活动的开展也已将近一年。我们要继续努力,再接再厉,一鼓作气,不断加大力度,以创先争优的热烈氛围来迎接我们党的这个伟大节日。其中,一个关键问题,就是要认真做好评先选优和表彰的工作。这是这个阶段掀起创先争优高潮,形成昂扬向上热烈局面的最有力武器。

怎样评先选优呢?除了坚持过去一些好的做法之外,还得要、也必须要进行改革创新。应该大大增加评选“两优一先”的名额和比例,让更多的同志都有机会;应该采取自下而上层层遴选,并且横向上也要互比互看的方式,也就是说,要有“赛”和“比”的过程和平台,防止只是简单地由上面下达指标,然后凭印象进行推荐;应该对评选出来的表彰对象进行大力宣传,给予物质上和精神上的奖励,增加奖励的含金量和吸引力,可以探索按需设奖、人性化的奖励方式,体现以人为本的精神。

大大增加评先选优的名额数量,会不会降低表彰对象的先进性呢?不会。党的先进性不是人越少越好,不是只表彰那么极少数的一些人,才会显得这些表彰对象很先进、很过硬。如果是这样,广大党员和群众就会觉得这些先进典型离他们太远,可望而不可及,不是他们身边可以学的人和事,因此他们是不会感兴趣的。同时他们也没有创先争优的积极性了,因为干得再多也没有用,受表彰奖励的总是那么极少数的一些人,反正与自己无缘。应当说,对广大党员和人民群众起不到很大带动作用的先进,不能算先进,或者说,这样的先进要打很大的折扣;对广大党员和人民群众起不到很大激励作用的评选表彰,不能算成功的评选表彰,只能算是形式上的,甚至只是少数人的自娱自乐罢了,曲高和寡。我们应该明白这样的道理:从一定意义上说,党的先进性要以创先争优为体现,创先争优要以党的先进性为灵魂,党内先进和优秀的同志越多,表明党的整体先进性的程度就越高。放眼望去,其实广大党员中有许许多多优秀的、平凡而伟大的、事迹可歌可泣的同志,他们理所当然要受到表彰奖励。

采取自下而上层层遴选,增设评先选优“赛”和“比”的过程和平台,有必要吗?完全有必要。这是一种改革创新之举。比如,可以先从最基层的党支部开始,让每名党员一一陈述自己所做的工作和所取得的业绩,采取群众评议和组织评议相结合的办法,确定支部表彰对象,由支部进行表彰奖励。然后,从中选出几名最优秀的同志,去参加基层党委的评选。基层党委让各支部推荐上来的表彰人选,一一进行陈述,相互比较,同样采取群众评议和组织评议相结合的办法,确定基层党委表彰对象,由基层党委进行表彰奖励。然后,从中再选出一些最优秀的同志,又去参加地方或部门的评选。地方或部门让基层党委推荐上来的表彰人选,在更大的范围内,一一进行陈述,相互比和赛,最终确定表彰对象,由地方党委或部门党委(党组)进行表彰奖励。然后,再从中选出一些最优秀的同志,去参加更上一级的评选。依此类推,县、市、省乃至全国,都应这么做。这个过程,毫无疑问能够把广大党员的工作和业绩充分展示出来,真实地、令人鼓舞地展现在全社会和人民群众面前,同时给党员以公平表现的舞台。看看谁做的工作最多最好,贡献最大,事迹最感人。受到支部的表扬奖励,就很光荣;受到基层党委的表彰奖励,就更光荣;经过层层展示和评选,还可能被县委、市委、省委甚至中央表彰奖励,那更是莫大的光荣。这样,我们党就会产生一大批各个层面的优秀群体。它涉及的不是少数人,而是多数人;不是凭印象选出来的,而是凭业绩比出来的。在建党90周年之前,哪个地方、哪个单位,进行这种比和赛的次数越多,这个地方和单位的氛围就越热烈,大家的积极性就越高,对经济社会发展和党的建设的推动就越大。

版权所有@南昌大学共青学院  设计:网络信息中心